http://kaichileung.blogspot.com/2010/10/blog-post.html
梁啟智 BLOG2010年10月10日星期日
劉曉波獲諾貝爾和平獎﹣致在港內地留學生
你們好！我是一位在香港的大學工作的教職員，今天想和各位談談劉曉波獲諾貝爾和平獎的事。雖然我在香港的報章上有我的專欄，但我想在這兒和各位分享會更為直接。我要談的事情，借梁文道的說法，本來其實都是常識。只是在特定的社會環境之下，這些常識變得需要刻意說清。
昨天晚上我和學生上課，課程的題目是「中國公共政策和區域發展」。我有一個習慣，就是上課前和學生談談近來的中國新聞。學術論文的討論通常都有數年的滯後，總得和最新的情況相呼應，這天就有學生選了劉曉波獲獎為討論題目。相對於城鄉差異、區域失衡等的題目，在課堂上花時間談民主運動也是好事。畢竟，課堂的意義在於擴闊我們的視野，無論談任何題目也是殊途同歸。
我很少會在課堂上談我自己的立場，因為我更想鼓勵同學們談自己的意見。不過這次我破了例，談了不少個人觀感。或者我在這兒再補充一下。
我發現在不少中國政治的討論當中，都存在各式各樣的陰謀論。我常常提醒學生要當心這些陰謀論，因為它們在學術上是懶惰的：它們趨向把那些我們情感上難以接受的事物，給予一些無需驗證的解釋。這對客觀地理解事物無助，不該是學者所為；而我認為，當我們踏進教室，我們每一個人都該以學者為我們的第一身分。
在劉曉波獲諾貝爾和平獎這件事上，我就聽到不少的陰謀論，說諾貝爾和平獎成為了西方霸權的政治工具，旨在詆毀中國，為不明白中國實際情況的人製造攻擊中國的機會。站在此立場上，劉曉波獲獎並不值得中國人高興，更該予以譴責。
讓我們以一個學者的目光審視上述的觀點。首先，這屆的諾貝爾和平獎有沒有被利用為政治工具呢？回顧歷史，每一屆的諾貝爾和平獎都是政治工具，並非本屆獨有。九零年頒獎給戈巴契夫，九三像頒獎給曼特拉，二千年頒獎給金大中，零七年頒獎給戈爾，每一次都是諾貝爾委員會作政治宣言。事實上，無論是上述的任何一人，獲獎時在當地都引起過爭議。然而就我的理解，從來沒有在國內聽說過因為頒了給戈巴契夫、曼特拉、金大中或戈爾，於是「和平獎變成了政治工具」，所以需要聲討。
宏觀點說，世上無事不是「政治工具」。今天我在這兒說話，這文章就是政治宣言；如果你選擇在下面回應，你的留言也會是政治宣言。套用女性主義者的說法：個人的就是政治的。當有人用「別把XXX政治化」來批評別人時，其實他忘了這句話本身就是政治。換句話說，那些批評劉曉波獲獎是一個陰謀的人，也可以被理解為在散播另一種的陰謀論；從邏輯上看，他們自己倒毀了自己的公信。
要評論劉曉波獲獎是否合適，無需理會背後有什麼陰謀或政治意圖，而只需看其理據是否充分。如果理據充分的話，我們不能怪別人，只可以怪自己為什麼製造了這樣的一個機會，讓那些「陰謀或政治意圖」能夠「得逞」。
劉曉波獲獎的理據是什麼？據諾貝爾委員會的介紹，是表揚他多年來為中國基本人權的非暴力奮鬥。委員會特別提到，劉曉波參與八九天安門抗議，和身為《零八憲章》的執筆人。
中國的人權有沒有問題？當然我們不容否定，在過去的數十年來，中國的人權狀況有明顯的改善。但就劉曉波一人的遭遇來說，我們看到中國的人權狀況仍然有巨大的缺憾。
劉曉波於零九年因煽動顛覆國家政權罪被判有期徒刑11年，原因是他發表了多篇批評一黨專政的文章。任何的以言入罪，都是對人權的踐踏。莫論他的立場是否正確，他的主張是否合適中國國情，任何人也不該被以言入罪，這是現代法治國家最基本的要求。就算他鼓吹所有中國人都該把頭髮染成藍色也好，你可以不同意他的立場，但這不等於他沒有權利這樣說。畢境，他說話的權利，在共和國憲法當中寫得清清楚楚。
事實上，劉曉波的主張也不見得和共產黨的主張有很大距離。他提出的「聯邦共和國」，在中國共產黨的「二大」中就有，「七大」的黨綱又重申了一篇。別說那麼遠，總理溫家寶一周前接受美國記者訪問，同樣提到言論自由和政治體制改革的重要。
劉曉波寫文章會使得中國動亂起來，破壞中國的社會和諧嗎？如果寫寫文章就足以挑起社會情緒，那麼這個社會本身一定已經累積了許多無處宣洩的怨忿。若果我們批評基於這些怨忿寫文章的人，而不去批評那些製造這些怨忿的始作俑者，是否本末倒置了？真正破壞中國社會和諧的，不是劉曉波，而是各種不公義的社會制度。
如果我們認同中國的人權有迫切需要改善，而劉曉波又是一個以非暴力手段提倡改善中國人權的人，那麼他獲得諾貝爾和平獎就是一件值得慶賀的事情。劉曉波獲獎，可以鼓勵更多人關心中國的人權發展，這對中國老百姓的褔祉來說，當然是一件好事。
在完結前，我想順帶提一提某種我自己也經歷過的留學生心態：在國內的時候，看見中國的種種體制問題，往往都會不留情面的破口大罵；在外面的時候，看見別人批評中國的情況，卻又反過來感到要立即為中國辯護。這種心態，或者是人之常情，卻很不要得。別人批評中國政治，不等於批評你，不需要覺得情感受傷。不卑不亢，實事求是就可以了。
得承認，許多批評中國現況的人，其實都不太了解中國的實際情況。然而話說回來，我們自己又了解中國的實際情況嗎？中國幅員如此遼闊，國內的信息流通又有限制，我們除了自身成長的環境之外，其他的可能往往都只有道聽塗說。如果我在江蘇長大，我對農村發展的想法就會和一位在甘肅長大的同學的很不一樣。所以，當我們聽到一些好像是要「詆毀中國」的言詞時，先不要忙回應。如果事情不屬實，那當然是「詆毀」；但如果事情屬實，則其實是個外國友人的善意提醒，根本沒有必要感到氣憤難平。要弄清事實，我們需要多聽多看。批評劉曉波獲獎前，何不先看看劉曉波其實寫了些什麼？在香港，你在網上要看什麼都可以，請不要浪費這個機會。
中國早晚都會成為一個超級大國，問題是中國要成為一個怎麼樣的超級大國。既為留學生，很應該作好榜樣，以理服人，才能受世人敬重。
共勉之。
梁啟智 BLOG2010年10月10日星期日