2018年狗宝宝是什么命，2018年属狗人的命运

2015-12-02 17:20:00来源：第一星座网作者：匿名

　　马上2018年的狗年就要导了。这些准爸爸准妈妈们一定想要有一个健康活泼而且又聪明的宝宝来到自己身边，那么在2018年属狗的宝宝是什么命呢？在2018年之前属狗的人在这一年都会是什么样的命运？让我们一起来看看吧！

　　2018年出生的孩子属相为狗，五行为土，纳音为平地木命。平地木者，初生萌蘖，始发枝条，唯资雨露之功，不喜雪霜之积，此乃地上之茂材，人间之屋木。戊戌为栋，已亥为梁，最宜互换见之，须以土为基，土爱路旁，为正格，更逢子午，尤贵，以子午为天地正柱故也；屋、壁、城头三土以此木相资，中间有升化，尤吉。

　　2018年出生的孩子不是见异思迁的人，常常会以身怀一技、贯彻一职为原则，也以此为乐，顽固的个性也会偶尔表现出来，心情不佳时，无论如何去劝导、安慰他，他都会无动于衷。虽然很任性，但绝不会任意伤害他人，懂得尊重对方的立场及看法，不会勉强对方接纳自己的意见。

　　不想去干涉他人的生活，但也不喜欢别人来干涉自己。踏踏实实走自己的路是木狗的人生信条。他们明辨是非，个性执着，绝不半途而废，做事始终都会贯彻到底。对待工作，他们总是一丝不苟，由于具有认真负责的态度，所以成功的几率很大。

　　对土狗而言，浪漫是件最为头疼的事，他们不但不懂得如何培养浪漫气氛，而且就算是对方采取主动，他们也不知该如何招架。财运方面还是不错，但要防止与别人因金钱问题发生小争执，幸好这些是小问题，而且赚钱的数目会增加，经济较宽裕，如果自己有一些计划，不妨立即着手进行，会有不错的收获。

　　从五行来看2018年属狗人的命运：
　　2018年属狗人五行属土，我们将这一年的属狗人称之为土狗，那么土狗有着怎样的命运呢？

　　一生总运
　　在性格方面，土狗做事有始有终，一般不会半途而废。他们个性执着，能清楚地辨明是非。从外表看，特立独行的他一点都不像善于待人处世的人，“脚踏实地地走自己的路”是他们的人生格言。

　　但是，这种专一的人，常常会身怀绝技，并以贯彻一职为原则。他们顽固的个性偶尔也会表现出来，但是不会伤及朋友及周围的人。他们懂得尊重对方的立场及看法，不会勉强对方接纳自己的意见。他们不喜欢干涉他人的生活，同时也不喜欢别人来干涉自己。

　　在爱情方面，土狗有点不懂风情，对浪漫的爱情最为头痛，他们不但不懂得如何培养浪漫气氛，而且就算是对方很主动，他们也不知道如何招架。可以说是恋爱中的傻子啊！建议好好学习一些恋爱技巧，不然相爱的人跑掉的话，哭都来不及了！

　　事业方面，土狗在工作时，总是一丝不苟。由于认真负责的态度，所以，他们成功的机率一般很大。此外，土狗具有艺术气质，不适宜在竞争激烈，勾心斗角的工商业中发展；这并不是因为他们的体力或斗志比别人稍逊一筹，而是在这个讲究做人要八面玲珑的社会中，他们的做法与性格无法迎合别人。此外，在个人精神方面，他们也难以承受世俗世情的剧烈变化。

　　在财运方面，土狗的运势虽然比较理想，但是也要小心。土狗之人与别人会因金钱问题发生小争执。土狗往往在经济上较为宽裕，如果自己再能有一些个人投资计划，则会有意想不到的效果。

　　从纳音来看2018年属狗人的命运：
　　一生总运
　　2018年属狗人为平地木命，生人乃为进山吉禽之狗。初生萌蘖始发枝条。唯资雨露之功，不喜雪霜之积，此乃地上之茂材，人间之屋木。故曰：平地木。干枯的蒿艾，喜火和春夏，为人一生性急心躁，变态百出不容人过，好理闲事，春生发达，夏生福寿长命，秋生卓立成家，冬生衣食足用，日生衣禄盈余财旺，夜生中平长寿，六月生人火光八败，男忌：四、六月，女忌：三、七月。

　　戊戌生人，为人和气，自作自立，早年起倒，财谷耗散，晚景得财，宜行师术艺，女主养育，中平之命，禄米三升，糯米二升，棉布一匹，茶盐四两，肉六两，欠受生钱六千文。

【華人論壇】馬克龍的法國：重蹈覆轍還是重新來過？

發佈時間： 2017-05-10 02:36:45 來源：歐洲時報 作者：宋卿

5月7日，法國前經濟部長、“前進”運動候選人馬克龍在法國總統選舉第二輪投票中當選為新一任法國總統，成為了法蘭西第五共和國近60年曆史上最年輕的總統，也將是該國歷史上首位來自兩大傳統黨派之外的總統。馬克龍的獲勝暫時阻止了民粹主義浪潮的衝擊，沒有成為特朗普當選、英國脫歐後的第三張多米諾骨牌。在啟蒙主義的發源地，理性主義戰勝了蒙昧主義和保守主義。

馬克龍自詡為獨立競選人，超越傳統左右政黨，走中間道路。不過，其“非左非右”的立場卻並不等於摒棄左右政黨的政策，而是靈活地通過“左右通吃”得以實現。

他在經濟政策上偏右，修改勞動法，為企業做減法，通過減稅盤活企業資源，增強企業活力和競爭力；同時，社會政策上偏左，在社會福利上做加法，強化國家作用，關切弱勢群體，體現明顯的左翼色彩。此外，安全政策採納菲永主張，主張國防預算上升至國民生產總值2%，加強情報、警力、司法，增加邊境崗哨。

其政策旨在打造法國版“和諧社會”，具體而言有以下特徵：

兩個彌合：彌合社會分歧、彌合左右立場。一方面，薩科奇時期沒有有效處理好社會矛盾，奧朗德時期雖社會黨執政，但是政策並未惠及底層百姓，導致社會分歧有愈演愈烈之勢。馬克龍政綱考慮到了底層百姓訴求，尤其在工資待遇、失業保險方面提出有力措施。另一方面，馬克龍的措施有效解決法國“非左即右”的現象，政策主張兼顧左右，且體現為“中左、中右”，緩和左右對立和黨派對峙。

兩個淡化：淡化黨派色彩，淡化意識形態。馬克龍作為獨立候選人，掙脫體制束縛和包袱，所主張的策略基於社會現狀，推行實用主義，無需顧及“政治正確”。

兩個強化：強化國家內部團結，強化歐盟建設。馬克龍綱領消弭社會不同階層見的分歧，並強化法語教育增加身份認同，客觀上加強了國民對於國家的歸屬感；同時，他積極打造歐洲的法國，深知法國的強大離不開歐盟的強大，法國的安全同歐洲安全息息相關，這客觀上加強了歐洲一體化進程和全球化進程。

這一切看上去很美——取消了巨富稅改成了房地產財富稅還不包括金融財產，企業稅也由33.3%降低到25%，照顧到了富人資產階級。取消房屋居住稅，免掉最低工資大部分人群的分攤金，提高醫療保險申報範圍照顧到了無產階級等等。但是，縱然候選人在競選時如何指點江山，花好稻好，一旦上台便會受到諸多製約，身不由己，理想和現實之間存在很大差距。

馬總統上台首要任務將側重國內政治，達到“安內”目的，從而在短時間內證明他的執行力與執政能力，將超越左右之“勢”變成實際存在之“實”。但馬總統的“非左非右”路線是“成也蕭何敗也蕭何”，包含了右派特徵的經濟政策與左派特徵的社會政策在執行上難度頗高，治國理政存在不確定性。

首當其衝的就是六月份的議會選舉。法國實行半總統半議會制，儘管總統在外交、國防等議題上有絕對權威，但在內政上需要謀求議會多數黨配合，因此，6月份議會選舉至關重要。

法國國民議會共577個席位，按照席位數將全國劃分為577個小選區，其中法國境內555個，海外省或行政地方17個，海外領地5個，每個選區各選舉產生1名議員。候選人由黨派提出，各黨派在各選區只能提出1名候選人，候選人不一定要在該選區居住、工作或與該選區有某種聯繫，只需要提前21天提出即可。

鑑於法國獨特的議會選舉機制，我們可以推斷中幾種可能的議會政治生態。第一種情況，中右共治。議會選舉不同於總統選舉，前者更加註重基層的政治精英規模。鑑於共和黨多年來在全國基層辛勤耕耘，有一定民意基礎，且攜社會黨式微之勢分流其選票，有望成為議會絕對多數黨。而“前進”運動目前亟需成立黨派，更遑論議會席位，因此中右共治將成為大概率事件。

第二種情況，“前進黨”成為議會多數黨。馬克龍在獲勝演講時宣稱要打造“變革的多數黨”。各主要政黨目前都經歷內部分裂。共和黨方面因為菲永空餉門事件發酵以來顯現出明顯的派系之爭，社會黨內部的左右分野日益擴大，分別向梅朗雄和馬克龍分流，而國民陣線內部，老勒龐、瑪琳娜·勒龐，瑪麗昂·勒龐三者矛盾分歧始終存在，凝聚力缺失。因此，馬克龍的“前進”運動（或“前進黨”）如何利用這種局面為自己謀得最大化的利益，值得關注。這必定需要馬克龍的政治智慧和遊說技巧。馬克龍必定會謀求吸收社會黨及共和黨的黨員。共和黨目標直指議會多數黨，因此凝聚力更強，反觀社會黨卻因為大規模的投誠行為而可能落得分崩離析的下場。

第三種情況，左中右共治。若議會選舉產生不了絕對多數派，各派力量相差無幾的話，這樣一個聯合政府將會是一個不穩定的政府。一個弱政府對於馬總統而言反倒是一件好事，可以方便其更為舒服地調動政治資源。


2000年，時任總統希拉克為了防止法國再次出現“左右共治”的局面，通過修憲法案將總統任期縮短至5年，保障總統選舉和議會選舉同年舉行，前後僅相隔一個月，從而保證新總統所在黨派可以乘勝追擊、在一個月後的議會選舉中趁熱打鐵贏得絕對多數席位。 2002年，希拉克領銜的“總統多數派聯盟”一黨在國民議會577席中獲得355個議席，成了國民議會中的第一大黨。反觀今年的大選格局，歷史的善意是否會福佑“前進”運動（或“前進黨”），抑或是轉化為歷史的玩笑？

除了議會選舉這一變量外，法國社會的民間抵制力量同樣不容忽視。雖然馬克龍在第二輪中以65%大勝，但這更多應被解讀為左右翼聯合阻擊國民陣線的結果，不能完全說明投票民眾真心實意支持馬克龍。同時，第二輪投票中四分之一的棄票、白票率需引起重視。白票和無效票數量與2012年相比增加了一倍，達到了350多萬張。該比例創下自1969年以來法國總統選舉二輪投票棄權率的第二高峰，達到了24.47%。這一方面反映出其主體人群對馬克龍的不滿，日後對其執政而言會形成一股強大的社會抵制力量；另一方面反映出法國社會負面情緒嚴重不容忽視。這種抵觸情緒體現在選到最後人們別無選擇只能接受一個毫無政治經驗的“毛頭小子”，選民訴求的“被忽視”和“被邊緣化”勢必在未來導致“破罐子破摔”的行為模式，這股暗流湧動必定會在未來某個時間點爆發出來。

馬總統如今只走了五十步。他在獲勝演說中雙眉緊鎖、義正嚴辭。一方面有公關方面的考量，是針對首輪出線後酒吧慶賀、“忘乎所以”的一種修正；另一方面預示著前路漫漫，並不平坦。倘若處理不妥，容易落得五十步笑百步的境地。

馬總統是否能夠帶領法國“前進”，法蘭西的命運是重新開始還是重蹈覆轍，我們拭目以待。

（轉載自《天下周刊》 作者：宋卿 上海國際問題研究院助理研究員）

馬克龍當選法國總統的五大原因

貝琪‧布蘭福德（Becky Branford）
BBC記者

39歲的政治新星埃馬紐埃爾·馬克龍（Emmanuel Macron）當選成為法國總統，引發政壇大地震。
馬克龍由現任法國總統奧朗德（Francois Hollande）一手提拔，在奧朗德政府中曾出任經濟部長。 2016年他辭去職務，發起“前進黨”政治運動，獨立組織總統競選活動。
此役之前，馬克龍從來沒有當過議員，也未沒有參與過競選政治。他也是首位同時不被法國兩大政黨社會黨和共和黨，甚至國民陣線支持的熱門總統候選人。
為什麼他能擊敗傳統兩大政黨以及承襲父親政治志業的馬琳·勒龐（Marine Le Pen）？

因為幸運
無庸置疑地，馬克龍的勝選有部分原因是因為運氣好。
中間偏右陣營本來勝算甚高，候選人弗朗索瓦·菲永（François Fillon）氣勢如虹。但其後菲永醜聞纏身而未能在第一輪投票中勝出。
菲永受到醜聞影響而落選。
而現任總統奧朗德的社會黨今次派出的候選人貝諾瓦·阿蒙（Benoît Hamon）不但民調低，黨內的聲音也分歧。
“馬克龍非常幸運，他面臨的事前完全沒料到的狀況。”巴黎Terra Nova智庫研究員馬克-奧利維爾·帕迪（Marc-Olivier Padis）表示。

因為判斷力佳
但是只憑幸運並不能讓馬克龍勝選成為法國總統。
馬克龍原本有希望代表社會黨競選，但他發現社會黨執政多年之下民意慘澹，黨的聲音很難被社會認同。
“他能在別人還沒看到機會時就掌握先機，”馬克-奧利維爾·帕迪表示。
他選擇投身歐洲大陸其他地方興起的政治運動──例如西班牙新興左派政黨我們可以”（Podemos）、義大利“五星運動”。他看到法國並沒有如西班牙、義大利等能夠造成傳統政治版圖改變的政治勢力。
所以在2016年4月，他成立名為“前進！”（En Marche!）的政黨，四個月後他辭去奧朗德政府中的職位。

因為創新
駐巴黎獨立記者艾蜜莉‧舒賽（Emily Schultheis）分析，馬克龍成立前進黨後，參考美國總統奧巴馬2008年競選時發起的草根運動。
他的第一個大型運動是“大遊行”（Grande Marche），發動沒有政治經驗的民眾參與活動。
馬克龍的選舉工程。
馬克龍的選舉工程動員了先前沒有政治參與經驗的志願者，以及年輕世代選民。
這場運動與曾經協助奧巴馬競選的政治公司合作，利用演算法，找出最能代表法國整體的地區，接著派出志願者挨家挨戶訪問30萬家戶，艾蜜莉‧舒賽解說“大遊行”的背景。
志願者不僅僅發放傳單，他們選了全國選民進行總共2萬5千場15分鐘的深度訪談。這些資料被彙整成一個大型資料庫，為馬克龍的​​選舉和政策制定提供材料。
“這個大型焦點團體讓馬克龍可以試探政治水溫、讓民眾提前認識他，也讓他的志願者學習如何進行家戶訪談。這為他的總統大選選戰打下基礎。”艾蜜莉‧舒賽表示。
選舉結果證明，他的一套策略是有效的。

因為形象正面
馬克龍的政治性格看似矛盾。
這名“政治新星”曾是左派總統奧朗德的門生，在他們的政府中擔任經濟部長。他投身政治草根運動前是投資銀行家，也是提出激進主張的中間主義者。
對他的對手勒龐來說，這些都成為攻擊的箭靶。勒龐陣營稱他是菁英群體的候選人，而不是如他所宣稱的代表新世代。
但他拒絕被稱為“奧朗德第二”，他創造出新的形象讓對現狀絕望的法國人感到耳目一新。

馬克龍的競選場子有流行音樂、氣氛明亮。勒龐的場子則多抗議人士。
“法國現在普遍有一種悲觀情緒，可以說是過度悲觀。然後馬克龍帶來一種樂觀的、正面的訊息。”馬克-奧利維爾·帕迪說。
“他很年輕、充滿活力，他不是解釋他會為法國做什麼，而是對人民解釋他們能得到什麼機會，他是唯一傳達這種訊息的候選人。”

因為對抗勒龐
和馬克龍傳達的正面訊息恰恰相反──他的對手勒龐傳達出反移民、反歐盟、反體制的負面訊息。
馬克龍的競選活動大多播放流行音樂、氣氛熱鬧，而勒龐的場子常充滿抗議群眾、瓶罐與火炬、大批警力駐守，而且有種憤怒的情緒在其中流動。

法國正全速駛向政治前景未知的新紀元——

法國正全速駛向政治前景未知的新紀元——

但原因遠非極右政黨國民陣線的領導人瑪麗安·勒龐（Marine Le Pen）殺入總統決選這麼簡單。

而是總統之冠已幾乎毫無疑問地落在了中間派獨立候選人埃馬紐埃爾·馬克龍（Emmanuel Macron）頭上。
讓我們先提醒自己，目前事態在幾個月前還顯得多麼讓人難以置信。

現年39歲的馬克龍，曾經任職投資銀行，由現任法國總統弗朗索瓦·奧朗德（Francois Hollande）一手提拔，並在奧朗德政府中曾出任經濟部長。 2016年他辭去職務，"背棄"庇護人奧朗德，發起"前進黨"政治運動，獨立組織總統競選活動。
此役之前，馬克龍從來沒有當過議員，也未沒有參與過競選政治。他也是首位同時不被法國兩大政黨社會黨和共和黨，甚至國民陣線支持的熱門總統候選人。
然而，這也許是時勢造英雄的不可思議之處。他開發了選民中未被開發的驚人支持力量：年輕人們、對現實保持清醒和積極態度者以及反憤青群體。
這位年輕的政治寵兒藉其年輕活力、無以倫比的迷人風度、極佳口才和影響力實現了一場史無前例的政治變局，榮將載入史冊。

馬克龍備受幸運的眷顧。他將引領法國駛向未知時代嗎？

當然，馬克龍也備受幸運的眷顧。
法國大選首輪投票出現傳統大黨左翼社會黨推出的候選人貝諾瓦·阿蒙（Benoît Hamon）和右翼共和黨總統競選人弗朗索瓦·菲永（François Fillon）均處於民意邊緣的歷史性結果，使選民中產生了一個巨大的中間派陣營。
除此之外，投票前的熱門候選人之一菲永的競選活動受到妻子"吃空餉"的醜聞牽連，也可能受隨後曝光的他本人的金錢觀的更大影響，在首輪投票後出局。
首輪競選投票即被淘汰的候選人中，菲永可謂以最慘姿態收官。他在共和黨中名譽掃地。

法國《巴黎人報》歡呼馬克龍首輪投票的勝利"激動人心"。
深層次分裂
需要謹記的是：儘管馬克龍以勝利姿態拿下首輪投票、甚至很有可能榮膺總統之冠，法國仍面臨深層次的政治分裂。
在兩輪選舉制度（Two-round system）框架下，假設左右翼大黨候選人在第一輪競選投票中各贏得30%左右的支持率後，遊說少數黨派為各自站隊，並在第二輪決選中爭奪總統之位。
但此次法國總統大選出現了四架馬車並駕齊驅的歷史局面。這四位候選人各自的支持率均在20%左右，難分伯仲——並對法國未來抱有非常不同的施政願景。馬克龍險勝一籌，但這並不能改變他是少數人支持的領導人的身份。

瑪麗安·勒龐（Marine Le Pen）慶祝晉級決選，但預測她將不會最終當選總統。
在法國時間5月7日（星期日）的第二輪投票後，幾乎可以確定他將成為多數派領導人。勒龐將陷入一場硬仗，但她的支持率也會上升（儘管她的父親在2002年並未在兩輪之間爭取到更多支持），但她仍然不太可能會勝出。
馬克龍勝選並任總統後該怎麼辦？
但屆時，法國勢必迎來前所未有的未知格局。
非傳統政黨出身的馬克龍，將如何確保國會中的多數席位？這一大前提若不保，他將無法以法國總統歷來已習慣的方式領導國家。
他所謂的法國政治系統"邏輯"仍將延續，且法國將從他領導的"前進黨"中選出多數席位候選人這些說法，遠非不證自明般可信。傳統黨派特別是右翼共和黨人必將復仇，並竭盡全力地保持在國民議會（National Assembly）中的席位。
接著，這位沒有多數席位支持的總統將被迫通過與國會談判其施政方針。因此，首相將成為一個至關重要的人物——也意味著權力格局將會轉變。這將是一個非常不同的第五共和國。


休·斯科菲爾德（Hugh Schofield）
BBC新聞網記者　從巴黎報導

【欧时社论】法国人呼唤政治更新

发布时间： 2017-04-23 23:32:45   来源：欧洲时报 浏览次数：1171 评论：

【欧时社论】23日晚20点，媒体关于法国第一轮总统选举结果的首条估计性统计出炉，不出选前民调所料，中间派马克龙与极右翼勒庞进入第二轮对决。尽管如此，结果揭晓之际，仍然在法国朝野产生震撼效应。而此效应的核心，无疑围绕着马克龙，围绕着法国宣告传统左右翼政治衰败的现实。

法国乃至欧洲极右翼势力抬头已有时日。16年前，玛琳娜·勒庞的父亲老勒庞就曾经创造了打败社会党候选人进入第二轮的奇迹。从此，极右翼携稳定的选民基本盘取得大选好成绩，已不再被认为是奇迹。相反，曾一度以28%左右民调支持率遥遥领先的勒庞，如果没有进入第二轮，才是此次选举的“意外”。因此，勒庞以屈居第二的22%左右的选票进入第二轮，并非意外。

意外的、引起政治地震的是马克龙。一个从无议员或地方执政经验的年轻人，宣布竞选法国总统不到一年时间，能轻易打败轮番执政达三十余年的社会党与共和党，他是如何做到的？

我们认为有如下关键的三点：

首先，此次选举第一阶段奥朗德与萨科齐的“出局”，说明法国人对社会党与共和党继续执政、将国家带出泥潭已无信心。法国呼唤“政治更新”，马克龙正是这一时代变革关键时刻应运而生的新人，扮演了“政治更新”的法国希望。马克龙进入大选视野不到一年，能领衔第一轮选举，说明法国社会呼唤政治变革的迫切。

当然，法国如同美国、英国、欧洲大陆其它国家所发生的那样，出现拒绝精英统治的民粹潮流：这一潮流在此次选举的表现，是一部分选民坚持勒庞主义，一部分选民倒向极左翼的梅郎雄。但应该说，法国同样具有“极端化倾向”，但尚未做好让“极端”（无论是排外的极右还是“均贫富”的极左）政党上台执政的准备。在结果曝光后的片刻，传统左右政治大佬纷纷易帜马克龙，我们已经知道，勒庞仍然孤军奋战，没有盟友，而马克龙将成为第二个2002年的希拉克。

再则，马克龙的胜利，是其执政纲领的胜利，也是其淡化左右意识形态，务实应对改革问题，最后走上中庸之道的胜利。马克龙的执政纲领与措施，可以说是经济自由主义的与社会公平正义冲突“软着陆”的范本。其紧缩措施没有菲永决绝，其社会改革措施首先考虑正义、不回避长期存在的社会不公正敏感问题，但又与极左派拉开距离。在大选过半之际，马克龙被称为”中间派“，不是空穴来风。或许马克龙的胜利，正是务实的中庸，对所有极端政治的胜利。

第三 ，相对于其他候选人，无论是勒庞的“回到法郎时代”，还是菲永的“自由资本主义”，还是梅郎雄的“打土豪分田地”，马克龙扮演了面向未来的角色。多年来，法国改革虽举步维艰，法国人虽不断流露深厚的“怀旧情结”，但此次选择强调“新经济”的马克龙，说明了法国人意识到逆全球化、回到过去的危险与荒谬。

据悉，很多华人选民投了马克龙一票，其原因也大体如前所述。我们期待马克龙在未来两周展现其睿智与未来视野，在反击极右的排外主义与退出欧元等政策上，能有所作为。毕竟，法国“国民阵线”的上升，与传统左右政治人物，多年来只一味将其“妖魔化”，而对其政策正面分析不够有直接原因。我们期待马克龙，持其务实与中庸，向国民展示法国改革与发展更为美好的未来。

【学伟论道】法国总统选举出现被玩坏的迹象

【学伟论道】法国总统选举出现被玩坏的迹象
发布时间： 2017-02-08 03:51:51 来源：欧洲时报 作者：刘学伟 浏览次数：882 评论：0

2017年法国的总统大选现在进入如火如荼的决战阶段。有什么手段都必须拿出来，否则就可能太迟了。进入新年以来，竞选正是高潮迭起，波谲云诡，让人有目不暇给之感。

第一个高潮是左派大党，现在执政的社会党初选于1月22号结束。一直被舆论看好的，辞职参选的社会党右翼前总理瓦尔斯意外落败。而代表传统左派的阿蒙异军突起，以大比数胜出。其民意指数甚至超过更左的梅朗雄，让其顿生整合传统左派、极左派和环保派之豪气。他最出彩甚至科幻的政纲是：向机器人征税，给每个法国人发放750欧元的普遍基础收入！
第二个高潮是才爆出不过10天的共和党正式总统候选人菲永妻子空饷门。其间爆料迭出，到本周一菲永召开记者会正式澄清。称其所为都在法律界限之内，但超出了民众感情的容忍度，愿为此道歉。不过司法的调查并不会因此结束。菲永不接受任何B方案，坚持参选到底。他的严重受损的民望能否得到有效恢复，实在相当可疑。
第三个高潮有三位主角在上周六和上周日在法国第二大城里昂联袂演出。周六率先出演的以非左非右标榜的前进党马克隆，召集到一万六千拥趸。现场气氛热烈，但他并未提出更多新的纲领细节。周日则有极左派梅朗雄运用全息成像新科技在里昂和巴黎两地同时出演。两地人数合计，也有一万数千。他的政纲当然是为社会下层大声疾呼。最后出演的是极右的民族阵线主席玛琳娜·勒庞。她的拥趸只有数千到场，但气氛之热烈则远超前两位。她的演讲平均每两三句话就会得到一次掌声，并有数次全场起立欢呼。政纲内容则一如既往，并无新意。
现在开始进一步解释，为什么本人感觉，这次法国总统选举现在出现被玩坏的迹象。
西式成熟民主国家的选举结果，依托稳定占据多数的中间选民，始终在中左和中右之间和平转移，极左和极右从未获得真正出线机会。具体到法国，仅有2002年社会党参选人若斯潘首轮落败，让老勒庞意外进入第二轮。对垒的传统右派候选人希拉克以82%的惊人大比数胜选。那真的只是因算计不周而出现的意外。

现在法国的情况可是与当初大不相同，大局面危险太多。

首先，传统左派已经分裂为马克隆、瓦尔斯和阿蒙三派。马克隆从来不是社会党嫡系，他甚至不是社会党党员，却当上奥朗德政府大船上举足轻重的经济部长。不到一年前跳船出走，自立门户，社会党也无太多的话可说。瓦尔斯在社会党中独领右翼，三年来，成为奥朗德的主心骨，但被左派主流始终视作异类。阿蒙居然集结起传统左派的大多数，在现今急需全面右转的政情中扛起正统左派的大旗，也实在是生不逢时。

瓦尔斯初选失败必然使他的支持者中相当一部分转向马克隆。根据空穴来风，其中甚至可能包括现任总统奥朗德。

菲永现在的情况是不上不下。他如果能够及时被司法还以清白之身，的确还有胜选机会。如果司法及早宣判他确有问题，共和党还有实施B计划的机会。这个B角，现任波尔多市长于贝应当是当仁不让。怕的是司法判决拖延不决，菲永的民意一直不上不下。到了最后的时刻再挨上一刀，让共和党换角都失去时机，那就是这次法国总统大选很可能是被有心又有力者通过司法手段真正玩坏的确切证据。

在这个局面下，共和党的损失最可能被极右派分享。但是无论如何，玛丽·勒庞本届赢得第二轮的机会还是极小。但是她和她的党非常可能因此赢得远超30%甚至达到40%的普选票，和大批的国会议员席次。这样，这个欧洲最大的极右党派就会在接下来的五年中，积累起更大的实力和骨干队伍。五年以后，如果法国的情况还是不见好，极右派就真的可能赢得总统职位。那首先欧盟的末日就会很快到来。同时，族群冲突也非常可能在欧洲大起。整个欧洲的大局面就可能难以收拾了。

最后来说马克隆。这个人的政见并不离谱，并不是又一个特朗普，而真是一个人见人爱的小鲜肉。他的问题是爆发太快，没有足够的团队，没有大批的有资历的追随者。比如就算他胜选总统，他的那些资历最多只有年把的前进党的嫡系又能有几个当选国会议员或胜任内阁职务呢？他在议会的多数只可能是七拼八凑。他的内阁肯定也是一个多党联合政府，总理也很难是既有资历他又信得过的人。他再有多么好的政纲，没有具足够行政经验又能互相配合的一批人去推行，要想行之有效真是难乎其难。也就是说，他的五年任期成功的希望会比有深厚底蕴的共和党的菲永或于贝小得多。如果继奥朗德之后，法国再因马克隆太嫩而错失五年机会，下次轮上勒庞的机会可就太大了。

本人上次预测，菲永胜选十拿九稳。现在必须承认，自己还是小看了各种变数。在西式民主制度下，这种不测风云也真是太过经常。五年以前，一个纽约嫖妓门毁掉了大有希望的左派总统候选人卡恩，让法国错失一个显然会远好于奥朗德的领导。现在只能希望悲剧不会重演。

再往远里说。整个西方现在进入越来越大的政治乱局实在并非偶然，而是西方整个经济局面日显凋敝在政治上的表现。而把这个经济凋敝的主要原因归咎于不成功的全球化或中国并不实事求是。因为全球化自始至终是西方在主导。搞到现在这个于己不利的局面，当然西方自己要负主要责任。美国的特朗普、英国的梅姨上台再加上法国的马克隆现象的出现，都是西方大国在病急乱投医的表现。如果特朗普或马克隆或菲永或于贝再失败，那整个西方就很可能真正会正式进入加速下行的模式了。

（本文作者系法国历史学博士刘学伟）

【欧时评论】法兰西特色的“灰色”地带

【欧时评论】法兰西特色的“灰色”地带

发布时间： 2017-02-01 02:07:41 来源：欧洲时报 作者：欧洲时报评论员 浏览次数：1009 评论：0

距法国总统大选百日之际，被认为最清廉、最诚实、改革措施最彻底的共和党（传统右派）总统候选人菲永，忽然成为丑闻主角。媒体曝光作为国会议员的菲永雇其妻做“助理”，发高薪空饷，舆论为之沸腾。
在随后的一周中，“空饷门”事件持续发酵，有人扬汤止沸，有人火上浇油，司法立案调查，搜查、传讯、取证，渐次铺开。似乎瞬间从道德高地跌落的菲永，也绝地反击，上电视，开大会，要求司法“快刀斩乱麻”，尽快还其“清白”，语重心长，将公众视线引向“政治阴谋”的黑洞。据悉，菲永方已经“拿出其妻并非虚职之证据”，又据说，调查方并“不以为然”，继续加快侦查。31日，菲永在议会的办公室遭警方搜查。

至此，事件焦点，似乎已经昭然：就是菲永的妻子到底拿钱干没干活？如果证明她确如菲永描述的其贡献对其议员职责的履行“至关重要”，那么自然，菲永洗白，继续他的大选之战。反之，如果被司法认定是“虚职”，假公济私，恐怕他候选人资格难保。而专家指出，要到“水落石出”，司法再“加快”也得一个月。

那么，在这一个月里，我们是否可以增加一点“是否虚职”这个悬念之外的思考？
法国的议会上下两院，按规定，议员有不同数额工资支配权，以用于雇佣助理、合作者、秘书之类的人员，以完成“人民之重托”这个任务。这个安排，美国也有。但其他国家没有的法国特色是，议员也可以雇佣“家庭成员”担当此任。在菲永事件曝光后，记者“扒出”下院（国民议会）有两成左右派议员行使这一权利，雇佣老婆或者儿子担任助理。这堪称一道法国政坛的特色风景线。

中国有句对“用人”十分负面的谴责，叫做“任人唯亲”。而法国确实是一个将公帑“任人唯亲”合法化的国家。为什么？这似乎才应该是菲永事件祭出的最关乎宏旨的问号！一位民意代表，每月可支配近万欧元的税款，为完成人民交予的使命，他觉得儿子或老婆才是最合适的人选，而又不徇私，不出纰漏，这是一个匪夷所思的逻辑。

毋庸讳言，老百姓不是傻子，天日昭昭，这无非是众多法国特色的政客“特权”中的一个而已；这不过是法国特色的众多公与私的灰色地带中的一块而已。

一个优秀的制度应该同时是一个与时俱进，勇于改革的制度。

遗憾的是，当前的媒体与政治精英都没有聚焦是否应该彻底取消这一规定。
菲永的命运，他妻子究竟干了多少活，可以拿每月7千多欧元的公帑报酬，比起上述“天问”，就显得不那么重要了。西方舆论，一直鞭挞“制度性腐败”，一直认为三权分立的西方议会民主制优于其他制度，为何就没有勇气打碎这一明显是腐败温床的制度呢？人都是有私欲有感情的动物，政治家概莫能外。要求他们面对自己妻子儿子，绝对的“公私分明”，这不啻痴人说梦，且将一个十分危险的炸弹，投其所抱。菲永很有可能成为这种制度的灰色与自身把握的牺牲品。

他若就此倒下，大家都会说句“不值”。但他倒下后，这一制度的不合理与滋生腐败的特质仍不被谴责，甚至惯性前行，一切如常，那对于广大纳税人来说，才是真正的“不值”。

【学伟论道】世局演变必将波澜壮阔的2017年

发布时间： 2016-12-29 01:26:55   来源：欧洲时报 作者：刘学伟 浏览次数：161 评论：

年关已近，又到了总结今年与展望明年的时候。总结从略，就说明年的展望吧。

第一句可以断言的就是，明年必是当代世界史上波澜壮阔的一年。

这波澜壮阔的第一个大内容，就是美国新总统特朗普上任以后，如何实施他的大转向。这个大转向还分美国国内和国际两个部分。我们这里要主要说的，当然是其国际部分。

这个国际的部分又可以分为好多个小的部分。其中最重要的无疑是美中关系。关于这个至关重要的关系的明年前景，本人的预言先这样概括：起先必有大波折，最后总能有妥协。用特朗普式的语言来表述：先漫天要价，再就地还钱。最后交易总是可以做成。

之所以敢这样断言，主要依据就是：妥协若是找不到，交易若是做不成，后果太严重。不仅美中两国的人民不会答应，全世界的人民都不会答应。

特朗普还没有上台，就他打算用“一中原则”做筹码之事，他已经开始遭到全世界范围的压力。除了少量一厢情愿的台独分子和在美国的华人民运分子，可以说特朗普的这馊个主意，遭到从整个西方舆论界和政界，到包括台湾的头脑清醒人士的全面反对。

澳大利亚人拍的《即将到来的对中国的战争》就是对这个企图的一个响亮的回击。欧洲的政界人士已经一再警告这不可行，太危险。中方的评论不用引述。连大批的台湾人都在说蔡英文挑起此事恐怕十九会弄巧成拙，偷鸡不成倒折米。

笔者还是预计，到头来，中国应当会在平衡贸易的方向做出重大让步，而特朗普必在地缘利益方向向中国做出足够让步来做交换。首先特朗普会放弃对香港捣乱分子的支持，其次就是台湾了。特朗普绝对需要中国在贸易方面做真金白银式的重大让步。按照做任何交易的等价交换的基本原则，他必须拿出中国接受的真金白银来交换。在交易的结束时刻，特朗普拿出来的不可能是本来就不属于他的“一中原则”，而只可能是《与台湾关系法》中美国现在对台湾的承诺之一部分。其具体范围和程度，和与它对价的经济让步，就是讨价还价的具体内容了。

然后还可能交换的就是中方答应更加严厉地约束朝鲜，而美方可能答应的是撤掉还没有部署的萨德导弹等。与日本相关的交易大概明年还轮不上的。

上述与中国相关的交易相当复杂，估计明年一年都不一定能谈完，但谈出个大概轮廓应当是可以的。这很可能会是中国成长为真正超级大国之前的最后一道国际政治大考核。能够得到多少分，明年就可以见分晓。

拖不到一年的大交易是美俄之间的关系改善，估计特朗普上台后一个月内就能看到成效。最明显的应当是特朗普政府会马上撤掉对叙利亚反对派的军事和经济支持，转而和俄罗斯、叙利亚阿萨德政府寻求合作。这样，叙利亚局势就可能急转直下，美国很可能都不用派兵在叙利亚参战，IS的大局就会崩溃。这样特朗普就会轻易地捞到一个极大政绩。这个政绩又可能导致一个更大规模的战略演变。

这就是现在正在舆论界热炒的“掉过头来的美中俄三方重新结盟”。这估计至少是不可能（来不及）在明年发生。这个“新三国演义说”的基本内涵是：当年尼克松基辛格成功地把苏中联盟瓦解，把中国拉到美国一边，一起对付苏联。而今天特朗普可能想再次把中俄联盟瓦解，这次是想把俄国拉到美国一边，一起对付中国。在更远期，这种前景的确不能完全排除。因为毕竟俄国人也是西方人，他们的文化渊源与西方人的同质性还是比与东方/中国人多得多。

特朗普国际主义的第三个主要内容是与欧洲和北约的关系。估计这个方向他并不可能有太大的动作。比如北约他如何可能拆掉。大西洋联盟是根深蒂固的文明血缘政治经济文化的全面同盟，他是不可能轻易撼动的。

且不说上述两段谈的那个“新三国演义”能否初见端倪，只要特朗普能实质性改善美俄关系，打垮IS，并从中国敲出重大经济让步，哪怕是在地缘利益上做出重大交换，特朗普路线的第一年的外交成就就已经是比奥巴马的八年还大了。

关于欧洲，明年至少德国和法国的两场大选至关重要。结局估计应当都是有惊无险。法国的中右派共和党可以顺利从失败分裂的左派手中接掌政权。勒庞至少下一届还上不了台。小鲜肉马克龙的新路线正在发酵途中。如果居然能够胜选，那也是美事一桩。因为他很有创意，且并不走极端。（不会退出欧盟，也不会挑起种族冲突。）德国的默克尔虽然在2015年收纳百万移民一事上犯了大错，但还是应当比新起的极右的选择党更能得到多数人的支持。刚发生的柏林恐袭案当然会伤害默克尔的影响力，但还没有到可以颠覆的程度。有这两根顶梁柱在，欧盟就垮不了，极右势力也就翻不了天。欧洲的现状就还可以至少大致维持，没准还能有所改善。再过10年会如何，则现在太难做远期预报。

以上已经就美国、中国、俄国、欧洲和中东五个地区（本人的划分：西方、东方加上中东）的明年的政治前景做了大致的推测。至于世界的其它地方（本人的划分：南方减去中东），本人只能预告，好消息恐怕不会太多。好在除了中东以外的南方世界也不太可能出现主导世界政治走向的大事情。忽略一下，应当也不会太要紧。

经济方面，既然西欧、北美都不愿意玩了，全球化必将开始退潮。贸易自由的旗帜责无旁贷地会落到中国人的手中。这面西方人扛了500年的旗帜要交给中国扛，自己却要去捡回中国人如今弃若敝屣的贸易保护的旗帜。这其中的沧桑滋味，世人还需慢慢品尝。

中国人一定不会忘记，1840年，西方人要到中国来贩卖鸦片，打的就是这面“自由贸易”的旗帜。为了“捍卫”这面旗帜，他们可是与中国兵戎相见，用暴力把中国人保护自己的贸易壁垒击破。到今天再要把旗帜换回来，西方人的心底，恐怕是难免五味杂陈。

2016年的中国经济，已经比较困难。2017年，在全球化退潮，美元升值，特朗普交易攻势的连番压力下，很可能会有更多的困难。但无论如何，中国的底子比世界上绝大多数的发展中国家都好得多，绝对不可能率先倒下。前面挡子弹，先垮掉的国家会很多。在最大的波浪抵达中国时，已经很可能完全地不致命了。

看架势，美国又要开始剪世界的羊毛了。现在就要看中国这只头羊，能领着羊群们，成功抵抗多少。

（本文作者系历史学博士刘学伟）